ICO против PNG для значков Favicons
ICO — универсальный, но старый вариант; PNG является современным, но требует явного связывания. Вот как можно использовать оба вместе.
Check favicons on any website
Install the FetchFavicon Chrome Extension to extract, preview, and validate favicons instantly.
ICO: универсальный запасной вариант
Каждый настольный браузер извлекает /favicon.ico без вашего участия. Это контейнер, который может хранить несколько разрешений.
Ярлыки Windows и Проводник используют формат .ico, поэтому, даже если вас не волнуют веб-значки, установите их для ОС.
PNG: идеальное пиксельное качество при любой плотности
PNG четко отображается на дисплеях с высоким разрешением, если связать его с <link rel="icon" size="...">.
Используйте PNG размером 192×192 и 512×512 для веб-манифеста и 180×180 для apple-touch-icon.
Вердикт: используйте оба
Поставьте .ico разных размеров для универсальной поддержки, а также варианты PNG для HD-дисплеев и приглашения к установке PWA. Добавьте SVG сверху, чтобы значок был максимально четким и масштабируемым.
Частые вопросы
Should I use ICO or PNG for a favicon?
Use both: ICO for universal /favicon.ico fallback and PNG for high-DPI tabs and PWA manifest icons.
Does every browser support PNG favicons?
Modern browsers do when you link them with <link rel="icon" type="image/png">. ICO remains the safest default.
Is ICO outdated?
ICO is older but still required for Windows shortcuts and automatic /favicon.ico discovery by browsers.